Asociación Española de Farmacéuticos Católicos | Definidas 73 pseudoterapias y otras 66 en estudio
15939
post-template-default,single,single-post,postid-15939,single-format-standard,vcwb,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-theme-ver-16.6,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.0.5,vc_responsive

Definidas 73 pseudoterapias y otras 66 en estudio

Definidas 73 pseudoterapias y otras 66 en estudio

ENTRE ELLAS HOMEOPATIA, ACUPUNTURA Y OSTEOPATIA

Los ministerios de Sanidad y Ciencia han presentado novedades en el plan contra las pseudoterapias: ya se han definido 73 y hay otras 66 en estudio. La homeopatía «está clara», pero se va a hacer un último estudio sobre su utilidad, aún no demostrada.

https://www.youtube.com/watch?v=3uon7hnujzA

El Ministerio de Sanidad y el de Ciencia han presentado este jueves la campaña de comunicación frente a las pseudoterapias dirigida a la sociedad, que lleva por eslogan #coNprueba y que tiene como objetivo concienciar a la ciudadanía de la necesidad de recurrir sólo a terapias con evidencia y huir de las pseudociencias y de los abordajes no recomendados por la comunidad médica y sanitaria.

La ministra Carcedo ha insistido en el objetivo del plan contra las pseudoterapias, aprobado hace unos meses: “Proteger la salud de la ciudadanía”. Las promesas del plan son eliminar toda pseudociencia de los centros sanitarios y de la formación especializada, luchar contra la promoción y publicidad fraudulenta, mejorar la divulgación y comunicación con la ciudadanía y luchar contra el intrusismo profesional.

Sanidad y Ciencia han presentado un primer informe de listado de “técnicas de dudosa eficacia o sin eficacia ninguna”. Se trata de un listado de 139 técnicas que se están analizando “para discernir con precisión su utilidad, seguridad y eficacia”. Este informe es un primer filtro, ha dicho Carcedo, y ha recordado que se basa en el informe del Ministerio de Sanidad realizado en 2011. En principio,  no hay muchas novedades con respecto a este documento previo, que debería actualizarse.

Tras este primer trabajo, ya hay un listado de pseudoterapias “sin ningún tipo de eficacia, ni intento de demostración de tenerla”. Se trata de 73 técnicas ya consideradas formalmente como pseudoterapias. Las demás técnicas, hasta las 139 citadas, se analizarán en los próximos meses. Las 73 ya calificadas “no tienen ni estudios -ensayos, revisiones sistemáticas, metanálisis…- para intentar demostrar su hipotética eficacia”.

“Las políticas deben estar basadas en la evidencia científica”, ha dicho Duque, que ha hablado con el propósito “de no utilizar ninguna terminología médica” y se ha referido a las ya definidas como pseudoterapias como “no sé si técnicas o…cosas”. Duque ha señalado que este trabajo de evaluación se está basando en metanálisis de toda la información disponible hasta el momento. “Vamos a estudiar una por una”, ha añadido.

Listado con las 73 pseudoterapias

Las 73 técnicas que el Gobierno ya ha definido oficialmente como pseudoterapias son las siguientes: “Análisis somatoemocional, análisis transaccional, ángeles de Atlantis, armónicos, arolo tifar, ataraxia, aura soma, biocibernética, breema, cirugía energética, coaching transformacional, constelaciones sistemáticas, cristales de cuarzo, cromopuntura, cuencos de cuarzo, cuencos tibetanos, diafreoterapia, diapasones, digitopuntura, esencias marinas, espinología, fascioterapia, feng-shui, flores del alba, frutoterapia, gemoterapia, geobiología, geocromoterapia, geoterapia, grafoterapia, hidroterapia del colon, hipnosis ericksoniana, homeosynthesis, iridología, lama-fera, masaje babandi, masaje californiano, masaje en la energía de los chacras, masaje metamórfico, masaje tibetano, medicina antroposófica, medicina de los mapuches, medicina ortomolecular, metaloterapia, método de orientación corporal Kidoc, método Grinberg, numerología, oligoterapia, orinoterapia, oxigenación biocatalítica, piedras calientes, pirámide vastu, plasma marino, posturología, pranoterapia, psicohomeopatía, psychic healing, quinton, radioestesia, rebirthing, sincronización core, sofronización, sotai, tantra, técnica fosfénica, técnica metamórfica, técnica nimmo de masaje, terapia bioenergética, terapia biomagnética, terapia de renovación de memoria celular (cmrt), terapia floral de California, terapia floral orquídeas y terapia regresiva”.

Carcedo ha dicho que “en cuanto se adapte el decreto” que regulará estas novedades, “ningún centro sanitario que ofrezca o promocione alguna de estas 73 técnicas podrá funcionar”.

Listado con las posibles pseudoterapias en estudio

Las 66 técnicas que el Gobierno está estudiando como posibles pseudoterapias son las siguientes: abrazoterapia, acupresión, acupuntura, aromaterapia, arteterapia, auriculoterapia, ayurveda, biodanza, caballoterapia o hipoterapia, Chi-Kung o Qi-Gong, constelaciones familiares, cromoterapia, crudivorismo, drenaje linfático manual, enfermería naturista, fitoterapia, Gestalt, hidroterapia, hipnosis natural, homeopatía, kinesiología, kundalini yoga, linfodrenaje, luminoterapia, macrobiótica, magnetoterapia, masaje ayurvédico, masaje estructural profundo, masaje tailandés, medicina naturista, medicina natural china, meditación, moxibustión, musicoterapia, naturoterapia, osteopatía, panchakarma, pilates, programación neurolingüística, psicoterapia integrativa, quiromasaje, quiropraxia, reflexología o reflexología podal o reflexoterapia, reiki, respiración consciente integrativa, risoterapia, sanación espiritual activa, seitai, shiatsu o shiatsu namikoshi, sonoterapia, tai chi, técnica Alexander, técnicas de liberación emocional, técnicas de relajación, terapia craneosacral, terapia de polaridad, terapia florar de bach, terapia floral de Bush, terapia herbal, terapia humoral, terapia nutricional, vacuoterapia, visualización, yoga de polaridad, yoga y zero balancing.

Homeopatía: “Está clara, pero vamos a hacer otro informe propio”

Sobre homeopatía, Duque ha dicho que “ya hay un informe muy claro de la Real Academia de Farmacia, además de muchos otros informes de muchos otros países”. El ministro ha añadido: “Vamos a hacer un nuevo estudio propio”. Carcedo y Duque se han mostrado convencidos de que no funciona para curar ni mejorar enfermedades, pero han insistido: “Vamos a fiarnos de un último estudio de nuestras agencias de evaluación”.

El ministro de Ciencia también ha dicho que se está trabajando con las universidades sobre recomendaciones para verificación de títulos oficiales en el ámbito sanitario: “Con estos informes podremos excluir todas las enseñanzas sobre prácticas que no sean defendibles y se consideren no válidas”. Una primera labor de este tipo “ya se ha hecho con másteres sobre ciencias del deporte”.

Con respecto a las posibles modificaciones de la formación especializada (MIR), la ministra ha dicho que aún no hay novedades al respecto. Tampoco las hay en el posible abordaje de instituciones colegiales que alojen o promocionen pseudoterapias, ámbito que excedería de la regulación normativa.

¿Y los centros no sanitarios?

Cuando el decreto que regula el plan y estas novedades entre en vigor (no hay plazos ni fechas previstas, según ha podido saber DM), todo centro sanitario que ofrezca pseudoterapias deberá cerrar sus puertas. La clave estará en los centros no sanitarios. Aquí entrará la regulación de la publicidad engañosa en la que también trabajan Sanidad y Ciencia. En principio, si un centro no sanitario ofrece pseudoterapias diciendo que curan o ayudan a mejorar síntomas patológicos o enfermedades, la regulación podría intervenir y prohibirlos, aunque este punto aún no está claro.

Diario Médico
1 de Marzo 2019